自己的房間

今天這本書我讀了整個過年期間，但是我可以很快就分享完了，因為！我幾乎完全看不懂XDDDDDDDDDD  (好險我買二手書)

我有很努力讀懂每個字，但是畢竟我不是學量子力學和相對論出身的…這本書應該推荐給對二類組科學有興趣及有接觸的人！

這本書是《悖論：破解科學史上最複雜的9大謎團》

我在這裡分享是哪九大謎團就好了，至於你們若想知道怎麼破解…我都不懂了我寫出來你們也看不懂吧XD

悖論(paradox)簡單後就是指前後自相矛盾的說法，有些是簡單的邏輯矛盾，只要找出基本假設的漏洞就可以破解。本書介紹的是物理學上的悖論，需要運用基本科學知識…但我覺得超不基本的好嗎！

書裡其實分享了十個悖論，第一個悖論是簡單數學計算而不是科學原理所以沒被算入書名。

1. 綜藝秀裡的悖論

1.1消失的一塊錢之謎：三個人投宿旅店，各出了10元，後來老闆打了折扣，叫服務生拿5元回去給三人，服務生A了2元起來只還給他們3元，三人就平分3元，等於每人只出9元。9元*3人+服務生的2元=29元，還有1元去哪兒了？

1.2如下圖：三個箱子各有兩枚硬幣，箱子可以打開只看其中一枚；在你不打開任何箱子時選到GS箱的機率為何？(1/3)你打開了一個箱子的一邊，看見是G幣，此時這個箱子是GS箱的機率為何？(1/2) 為什麼一下是1/3、一下是1/2？

1.3生日悖論：你房間裡至少要多少人，才能讓其中任意兩人同一天生日的機率超過一半？(答：23人，如果有57人，則有兩人同一天生日的機率>99%)

1.4蒙提霍爾悖論：如下圖。三道門有兩道門後是羊，一道門是新車一輛，你選了一門(假設是A門)，主持人打開B門，發現後面是羊，請問你該繼續選A門，還是換C門，得新車獎品的機率較大呢？(提示：主持人知道哪門後面是車。答：要換門，得獎機率較高)

到這裡我已暈頭轉向，作者還說上面只是數學問題= =；下面就只列出問題了 (攤手)

2.阿基里斯與烏龜悖論

阿基里斯與烏龜賽跑(阿基里斯跑得比烏龜快)，烏龜先出發，阿基里斯起跑時，烏龜已到途中A點了；當阿基里斯到A點時，烏龜又往前到B點了；當阿基里斯到B點時，烏龜又往前到C點了；如此這般，阿基里斯永遠不可能跑贏烏龜。

可是事實上並不是這樣，這是怎麼回事？

3. 奧伯斯悖論

白天天色光亮是因為離我們最近的恆星(太陽)照著地球這面，夜晚為什麼是黑色的夜空呢？宇宙有幾乎無限多顆星星，兩顆星星中間應該還有星星，星光應該鋪滿整片天空，晚上應該和白天一樣明亮(但是看不到太陽)。但事實上不是這樣。

這是我唯一看完有懂的悖論，作者闡述了宇宙大霹靂、宇宙膨脹等等的論述。

答：因為宇宙膨脹的速度大於光速，兩顆星星中間應該還有星星，但是那顆星星遠離地球的速度大於光速，所以它的光永遠到不了地球我的眼睛裡，所以我看不到它，它就是黑的。

4. 馬克士威的精靈

如下圖：有一個盒子分左右兩室，有個精靈(不耗能)在兩室中間開關活門，左室速度快的空氣分子(熱的)靠近活門就開門讓它通過到右室，而右室的慢速度(冷的)空氣分子靠近才開門讓它進左室，過沒多久，左室越來越冷，右室越來越熱；這違反熱力學第二定律！(熱力學第二定律是指能量必從高處往低處流動，絕對不會反過來)

如果能造一個機械像馬克士威的精靈，就可以作出「永動機」這個東西，不耗能卻能對外部作功。(事實是不可能)

5. 竿與穀倉的悖論

一根竿子究竟有多長？這要視它移動得多快而定。

一個人拿著一支與地面平行的竿，以光速奔跑。他跑進一間長度跟他手上的竿一樣長的穀倉，前後門都開著，奔跑未減速。根據相對論，跑者會看到穀倉的長度變短了，跑過穀倉時有那麼一瞬間，竿頭和竿尾都在穀倉外。如果穀倉內有個人看著這人跑過來，同樣也根據相對論，穀倉內的人會看到竿子變短了，有那麼一瞬間，竿子會整根在穀倉內。到底誰是對的呢？

6. 孿生子悖論

有一對孿生子兄妹，妹妹搭上太空船離開地球，以光速進行為時一年的星際往返旅行。回到地球那一刻，妹妹比出發時年長了一歲，哥哥在地球上卻已經過了十年、年長了十歲。

根據相對論，運動都是相對的，對妹妹來說，是哥哥和地球以光速離開她和太空船，為什麼不是哥哥變得比妹妹年輕呢？

7. 祖父悖論

一個人發明了時光機，回到過去殺死自己的祖父；沒了祖父他就不會出生，就沒人殺死他的祖父；祖父還在，他就會出生，然後就發明了時光機去殺死祖父…(無限repeat)到底是怎麼回事呢？

從這章開始導入了「多重宇宙」的概念：「多重宇宙」是說宇宙其實有無限多個，從每個人的每個人不同決定分岔出去，造成不同的歷史和未來。如果是多重宇宙，這個想殺祖父的人，就可能是坐時光機去到了另一個宇宙殺了另個宇宙的祖父。

「複本人生」這本小說就是在講多重宇宙。另外，身在一個宇宙裡，多重宇宙無法被證實，因此，整本書裡只有這個悖論是「真悖論」，無法用現有已知的科學或理論來破解。

8. 拉普拉斯的精靈

法國數學家西蒙．拉普拉斯所創的悖論：有一個精靈無所不知，能夠推算出整個宇宙隨著時間如何演變，並且預測其未來狀態；不過，如果真是這樣，它便可以選擇操弄這些資訊，故意做出某些動作讓未來與稍早的預測不同，導致預測錯誤，從而使自己預見未來的能力失效；這樣的話，它還是無所不知的精靈嗎？

這章是在討論我們的宇宙是決定論(過去現在未來是否從一開始就決定了)，人是否有自由意志。作者論述中認為，宇宙的確是已經決定好了，但是未來是不可預測的，所以人還是有自由意志的。

9. 薛丁格的貓

這章要講量子力學了！完全看不懂XDDD

如果將一隻貓跟一部蓋格計數器以及少量的放射性物質一起放在一個密閉箱子裡一段時間；放射性物質有50%機率在一小內只有一個原子衰變放出一個粒子，蓋格計數器偵測到粒子就會觸發錘子打破裝著毒物的瓶子，貓就會死。

根據量子力學，在你沒打開箱子前，貓同時是活著的也是死的，同時存在。你打開後，因為你看牠(你在「測量」牠)，你的「測量」影響了牠的狀態，牠會是死的，或者是活的，其中之一。

至於為什麼，你就去買書來看好了我說不清XDDDDDDDD

10. 費米悖論

宇宙這麼大，星星這麼多，真的只有一個星球(地球)上有生命、有智慧生命嗎？如果有外星人，他們為什麼不來找我們？為什麼不讓我們找到他們？

謝謝收看，能看到這兒真是辛苦你了，給自己鼓鼓掌吧！